Durango, Dgo.— La inteligencia artificial está cambiando la manera en que las personas reciben información, realizan trámites y se comunican, pero también está abriendo nuevas oportunidades para los estafadores. En Durango, las autoridades ya mantienen acciones de prevención frente a delitos relacionados con el entorno digital, mientras las cifras nacionales muestran que una parte importante de los usuarios confía demasiado en su capacidad para detectar engaños.
Un estudio de Avast Safe Tech Report 2026, elaborado a partir de una encuesta a más de 13 mil adultos en 12 países, encontró que 53% de los mexicanos considera que podría identificar contenido falso generado por inteligencia artificial. Sin embargo, el mismo estudio señala que 65% ha compartido o ha considerado compartir información sensible con alguna herramienta de IA.
La situación adquiere relevancia en Durango debido a que los fraudes continúan representando una parte importante de los delitos patrimoniales denunciados. De acuerdo con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) citados por medios locales, durante los primeros seis meses de 2026 se contabilizaron 651 carpetas de investigación por fraude en el estado. El municipio de Durango concentró 400 casos, seguido por Gómez Palacio con 101.
Los registros disponibles muestran que el problema tiene una marcada presencia en la capital duranguense.
Entre enero y abril de este año se habían iniciado 455 carpetas de investigación por fraude en todo el estado, de las cuales 266 correspondían al municipio de Durango, es decir, más de la mitad del total registrado durante ese periodo.
Para junio, la cifra estatal había aumentado a 651 investigaciones, de acuerdo con la información basada en los registros del SESNSP.
Aunque estas estadísticas corresponden al delito de fraude en general y no significan que todos los casos hayan sido cometidos mediante inteligencia artificial, sí muestran el contexto local en el que las nuevas herramientas digitales pueden ser utilizadas para engañar a posibles víctimas.
La Fiscalía General del Estado de Durango (FGED) ha realizado durante 2026 actividades de prevención relacionadas con los riesgos digitales.
En mayo, la institución impartió una charla dirigida a estudiantes y padres de familia sobre el uso responsable de las redes sociales, protección de datos personales, ciberacoso y riesgos derivados del contacto con personas desconocidas en internet.
Un mes después, la Fiscalía informó de otra actividad preventiva en la que abordó específicamente situaciones como robo de identidad, extorsión en línea, difusión no consentida de imágenes y perfiles falsos, además de recomendaciones para identificar situaciones de riesgo y proteger la información personal.
La propia FGED mantiene actualmente recomendaciones para prevenir extorsiones telefónicas, entre ellas desconfiar de llamadas desconocidas, evitar proporcionar información personal y verificar la identidad de quien solicita datos.
El estudio de Avast advierte que uno de los problemas consiste en confiar demasiado en la capacidad propia para distinguir entre contenido auténtico y material manipulado.
A nivel mundial, 56% de los adultos encuestados dijo confiar en que podría identificar contenido generado o manipulado de manera convincente mediante IA. Al mismo tiempo, México registró una proporción de 22% de adultos que reportaron haber caído en una estafa, según el estudio.
La investigación también encontró que 39% de los mexicanos encuestados se había encontrado personalmente con una estafa, mientras que 11% reportó haber perdido dinero por una de ellas. Entre mexicanos con familiares mayores, 84% afirmó que alguno de ellos había sufrido una estafa.
En este escenario, videos manipulados, voces clonadas, fotografías falsas y mensajes aparentemente enviados por familiares o instituciones pueden convertirse en herramientas para generar confianza antes de solicitar dinero, datos personales o acceso a cuentas.
La recomendación central es no tomar una decisión únicamente porque un audio, fotografía o video parezca auténtico.
También resulta importante verificar por otra vía la identidad de quien solicita información o dinero, desconfiar de mensajes que exijan actuar inmediatamente y evitar compartir con chatbots información que no se entregaría a un desconocido.
El informe de Avast encontró que 46% de los mexicanos considera que una oferta demasiado buena para ser verdad es una señal de alerta que puede ignorarse, mientras que 38% resta importancia a solicitudes de datos personales supuestamente necesarias para “confirmar” información.
En Durango, donde los registros oficiales muestran cientos de investigaciones por fraude durante 2026, la prevención digital se convierte en una herramienta adicional para reducir el riesgo de convertirse en víctima.
La principal advertencia es sencilla: que una imagen, una voz o un mensaje parezcan reales no significa que lo sean. Y, ante cualquier solicitud de dinero o información sensible, verificar antes de responder puede marcar la diferencia.
