lunes, noviembre 29, 2021
Inicio > Noticias > Local > Postura de comunidad LGBT frenó matrimonio igualitario

Postura de comunidad LGBT frenó matrimonio igualitario

La postura de la comunidad LGBT, al no aceptar que se eliminara la palabra “matrimonio” de la iniciativa de reformas al Código Civil del estado y que se sustituyera por “Unión Civil”, evitó que este tema se presentara ante el pleno del Congreso del Estado, en un periodo extraordinario de sesiones, señaló el diputado Iván Gurrola Vega, presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política de la legislatura local.

Manifestó que se planteó que se les pudieran conceder sus derechos a través de la unión civil, aunque la iniciativa aprobada tenía la palabra matrimonio y por eso no quisieron subirla al pleno para que se votara, por lo cual se planteó la posibilidad de que la iniciativa se analice en Comisión y que se sustituya esa palabra, lo cual no se podrá hacer porque a esta Legislatura no le queda tiempo para resolver este asunto.

En tal virtud, consideró que se trata de un tema que tendrá que revisar la próxima Legislatura, aunque el diputado Iván Gurrola aseveró que Morena cumplió con su postulado, con la comunidad, “pero no se lograron los votos suficientes para que esto se pudiera discutir”, añadió.

Con respecto a las manifestaciones que se realizaron afuera del Congreso por este tema, manifestó que son positivas y que los legisladores respetaron en todo momento a quienes acudieron a expresar sus puntos de vista, aunque insistió en que al final el punto neutral “pudiera haber sido que fuera en uniones civiles, que no llevara la parte ‘matrimonio’; en esa parte incluso el grupo Provida ha manifestado su postura a favor, sin embargo en el dictamen que se aprobó en la Comisión de Derechos Humanos venía como matrimonio y eso fue lo que desencadenó este tipo de manifestaciones”, recalcó el legislador.

Finalmente, el diputado consideró que desafortunadamente a veces por una palabra se les niegan sus derechos, al considerar que eso debería entenderse, para hacerles un llamado y decirles que si realmente hubieran querido que esto se aprobara, que hubieran querido tener uniones civiles las hubieran tenido, pero por una palabra tampoco ellos cedieron y desafortunadamente no hay nada.

error: Content is protected !!
A %d blogueros les gusta esto: