+ Se rajó como los hombres Álvarez Máynez
+ Retó a Alito a renunciar y luego se burló
+ Confirmado queda su papel de morenista
+ Máynez volverá a lucir como lo que es
+ La sentencia instantánea deja muchas dudas
“Bajo el capitalismo el hombre explota al hombre, bajo el comunismo, todo es justo al revés…”
John Kenneth Galbrait
Jorge Álvarez Máynez, el de la sonrisa Colgate, retó antier a Alejandro “Vandalito” Moreno a que renuncie al PRI para él declinar a favor de Xóchitl Gálvez. El tricolor le tomó la palabra y se la comunicó al zacatecano, pero…Jorge se rajó como los meros hombres…..HISTORIA.- La aparición en la contienda de Jorge, lo saben la mayoría de los mexicanos, fue para golpear a Xóchitl, tratar de quitarle votos y allegárselos a Claudia Sheinbaum. Es un vil “palero” o peor aún, un vulgar “esquirol” que no ha tenido absolutamente nada bueno más que la cumbiecita esa que, está pegajosa, pero ay de los mexicanos que por una cancioncita vamos a darle rumbo al país…..TONTERÍAS.- Álvarez Máynez es un inocente o finge demencia, pues dice que el hecho de que Alito haya aceptado su oferta es la más clara señal de que “los de enfrente ya aceptaron la derrota…y admitieron que vamos arriba (¿) Vamos? ”. Volvemos con la aburridora, mientras no haya votaciones nadie puede decirse ni puntero y mucho menos ganador. El que lo haga, como marcamos ayer, se miente a sí mismo y le miente a los demás. Aparte de que, en ninguna encuesta seria aparece Álvarez Máynez arriba de Xóchitl. Es lo que quisieran algunos, que Jorge entretenga a la panista mientras Claudia se aleja, a pesar de que…siguen apareciendo las lumbritas, que no apagan una cuando ya prendió la otra. El Metro de la Ciudad de México, ahí están los videos, es tal desmadere que ayer estuvo funcionando con las puertas abiertas, con el altísimo riesgo de que alguien caiga y no viva para contarlo, aun cuando es consecuencia directa del descuido que le regaló Claudia al transporte capitalino –dicen que para tener para la campaña- el caso es que siguen apareciendo “señales” que tienen preocupados a no pocos, que ya están buscando formas de cancelar o de menos boicotear la marea rosa que se viene para el próximo domingo en la que participará la panista. Sea como “aiga sido” (FCH) con invitación o sin ella, pero Xóchitl ya se apuntó. La amenazó el INE con sumarle el gasto de la marea a sus gastos de campaña y ni así la asustaron. “No importa, dijo, pues no he gastado nada de lo que han gastado mis adversarios, sobre todo Claudia, que está en campaña desde hace tres años con anuncios espectaculares en todo México, con lo que ello cuesta, pero ni el INE ni nadie se ha percatado del exagerado gasto…..AGENDA.- Xóchitl ha dicho varias veces que va a la “marea rosa” y de ahí se pasa al tercer y definitivo debate que sostendrá en las primeras horas de la noche. Subrayar que la panista se metió a la pelea tras la trapeada que le obsequió a Sheinbaum en el pasado debate, algunas encuestas dicen que por momentos la alcanzó y superó. Nosotros no creemos en las encuestas, pero la vimos más segura, más suelta, más empapada de la realidad nacional y sobre todo cuando trató de las correrías de Claudia. Ni le respondió nunca a Alvarez, no le hizo el caldo gordo. El que no asegunda no es buen labrador, y si consigue vapulear de nuevo a la morenista, la noche del domingo presenciaremos un quiebre de perspectivas, para uno o para otro lado. Y por el contrario, si Xóchitl no logra imponerse, Claudia habrá logrado un importante avance que pudiese ser definitivo. Sobra suponer que el esquirol volverá a lanzarse contra la de la coalición por México, y dependerá de los temas que lleve como para entender cuánto daño le hace o si de plano queda como lo que es, un “palero”, un vendido que preferirá exponer el futuro de la patria a entender los riesgos en que se encuentra el país….. LEYES.- Los expertos en Derecho saben que un sospechoso lo es hasta que el juez demuestra lo contrario. Admitimos que el tal Dante Yahir Torres es el responsable, pero…la regla precisa que debe ser consignado al juez para que el impartidor de justicia certifique una y otra vez que sí es el que se cree quitó la vida a Lili. Sentenciar como hizo ayer el juzgador es precipitado y puede exponerse a un error. O quién puede negar que mañana salga alguien con que el verdadero homicida es otro muy parecido al del video. Sirve para eso el proceso, para agotar instancias, pero sobre todo para evitar una irragularidad de las que sucedieron mucho en el pasado, en donde no pocos lograron a cambio de promesas de una lana y una defensa de muchos abogados, que otros se echaran la culpa, aunque no hayan participado en el homicidio.
Saludos
